中国记者:一些美国同学甚至分不清台湾和泰国
发布时间:2020-07-25
 中国国际电视台记者王冠

  王冠:

  谢谢主办人,很幸运参添今天的论坛。以前十多年,吾在华盛顿和北京两地近距离不都雅察和报道了中美有关。吾认为中美现在最大的窒碍之一是两边很多民多对对方社会的晓畅过于浅易化。这很危险,由于这将使他们容易被行使和限制,被一些政客的逆复无常和权宜之计所蛊惑,被一些人一连鼓吹中美必须对抗的言论所指使。而在塑造民多认知过程中,媒体、评论员和偏见领袖“功不能没”。

  例子有很多,美国人对台湾题目的意识便是其中之一。

  2017年,吾聆听了美国亚洲协会举办的一场学术钻研会。台上的嘉宾是台湾地区前领导人马英九和他以前在纽约大学的恩师杰罗姆-科恩教授。两人谈到两岸有关时,科恩教授给马英九讲了一个故事。他说本身前段时间在私塾开了一门东亚坦然课,开课第镇日问班里同学: “你们都清新关于台湾的哪些事情(What do you know about Taiwan)?”一位美国同学迫不敷待地回答道:“天啊,教授,吾超喜欢吃泰餐!(Oh my god, professor。 I love Thai food!)”。隐微,这个同学把泰国和台湾两个英文前缀相通的地方搞混了。

  这其实逆映了一片面美国人对台湾题目的认知。按照美国皮尤民调表现,76%的美国人认为台湾是一个自力的国家,和中国大陆没什么有关。他们大无数人能够并异国仔细钻研过两岸有关历史。他们的新闻很多时候来自美国媒体。吾写书过程中所做的钻研发现,二战终结后的1945年到20世纪70年代,美国主流媒体对两岸有关的报道能够概括为“两国叙事”,所谓的“红色中国”vs“解放中国”(red China vs free China);而80年代后期后至今,美国主流媒体对两岸有关的报道以“去中化”为黑线,演变为“威权中国”vs“民主台湾”(authoritarian China vs democratic Taiwan) 叙事。

  清淡美国民多对台湾题目的愚昧为决策者把台湾题目当筹码对抗北京奠定了民意基础,而美国决策精英对台湾题目其实是胸中有数的。美国军舰现在以大约每月一次的频率议定台湾海峡,《台湾旅走法》和《台北法案》获得议定,这都挑衅了北京的底线。而这些政策的另一个危害是:它印证和添深了中国国内一些保守人士对“美国物化心塌地要遏制中国兴首”的刻板印象,这些国人呼吁对美国采取更强化硬的政策来捍卫中央国家益处。

  所以,这成了一个周而复首的凶性循环。美国媒体塑造对华民意,民意继而被决策层“绑架”。如许的例子还有很多,比如南海、一带一块儿、新疆逆恐、中非有关等议题。

  但吾们也要承认,美国记者同走对中国的一些报道是深入而有见地的,一些报道是有建设性的。中国人其实是能够批准建设性的偏见的。此表,吾们也要承认,中国民间对美国社会也有误解和刻板偏见。

  如何解决这些题目?吾认为能够做到以下三点。时间有关,联系我们吾浅易说一下。

  最先,迎接记者。吾们在国际舆论场已经听到了很多西方驻华记者的诉苦。他们挑出了很多关切,一些相符理的关切必要被谛听也正在被谛听。但与此同时,西方舆论场上却很少听到对中国驻美记者遭遇的描述。行为一个前驻美记者吾想浅易说两句。在美国的这些年,吾们中国大陆记者一向被美方签发单次入境签证,也就是说每次脱离美国就要重新申请签证,手续繁杂。伪使吾们想去巴哈马或其他添勒比地区度个伪也要重新申请美签。有一次吾被迫屏舍了前去关塔那摩监狱的报道计划,由于那里是古巴领土,吾们被告知异国美国使领馆能够给吾们签发返美签证。

  前不久,很多中国媒体记者被请求脱离美国,他们其中的很多人吾都意识。他们一些人拖家带口,必要在几周内卖失踪本身的车,缴纳很高的房租违约金,把一切的东西打包带走。即使现在留在华盛顿的记者也面临一些难得,比如美方胁迫对中国记者签证每三个月审批一次。他们的随任家属怎么办呢?一些人的幼孩刚刚在当地安排入学,难道每三个月就要面临和父母能够睁开的情况?就像西方驻华记者的关切答该被谛听相通,很多中国驻美记者的关切也答该得到偏重。

  其次,记者和偏见领袖答避免“妖魔化对方”的惯性和冲动。以前怎么报现在不息怎么报、以前如何迎相符民意现在不息迎相符。如许的惯性使然虽然很“方便”,但它无助于两国民多对对方形成实在的认知。没错,两边都有国内的现实,都有固有的激励和逆馈机制,都有以偏概全讲故事的惯性思想,但行为记者、编辑、评论员、偏见领袖,吾们答竭尽所能,拓展报道的维度。

  此表,吾们还答该添强1.5轨和2.0轨对话。创造机会让两边民间人士、记者、偏见领袖多多互动,让他们在交流过程中谛听彼此的故事,竖立幼我有关。

  末了,两国答该在双边有关中竖立一个“停火区”(a “de-militarized zone” of China-US engagement),包括文化交流、哺育交流和记者交流都答被囊括在内。

  实在,匮乏对彼此晓畅的民意容易被“中美必须脱钩”的言论所蛊惑,但深入晓畅彼此后的民意能够推动打造一个富有建设性、着眼异日的中美有关。

  谢谢!